San Francisco, Californie – Crypto a l’habitude de déclarer l’avenir tôt. Ces derniers mois, cet instinct s’est focalisé sur les agents d’IA autonomes, les portefeuilles autonomes et les systèmes de trading capables de déplacer des capitaux sans surveillance humaine.
Lors de NEARCON 2026, Haseeb Qureshi de Dragonfly et Arjun Sethi, co-PDG de Kraken, ont livré un débat animé sur la date à laquelle ces agents pourront se voir confier de l’argent réel.
Le principal désaccord ne portait pas sur la question de savoir si les agents géreraient éventuellement le capital ; tous deux croient que ce sera le cas, mais c’est une question de timing et de tolérance au risque.
“Quelque chose qui fonctionne avec de l’argent 90 % du temps est inutilisable pour une activité économique réelle”, a déclaré Qureshi. Même une fiabilité de 95 %, affirme-t-il, n’est pas suffisante. “C’est beaucoup de rien, rien, rien… puis quelque chose, puis tout. Et en ce moment, nous sommes toujours dans la phase du rien.”
Qureshi a suggéré que l’industrie exagère peut-être à quel point la technologie est prête. Il a mis en garde contre toute extrapolation à partir de démonstrations virales sur les réseaux sociaux, en citant des exemples de dysfonctionnements de systèmes autonomes. “Vous devez être très prudent lorsque vous essayez d’assimiler votre vision du monde de la technologie en lisant les gens à la mode sur Twitter et en regardant des démos sur Twitter”, a-t-il déclaré.
Pour Qureshi, des démonstrations impressionnantes ne sont pas des systèmes suffisamment robustes pour gérer un capital significatif. Pour les principales plateformes grand public, il a ajouté sans ambages : « Vous ne pouvez pas faire ça**. »
Sethi, en revanche, a fait valoir que le rythme de l’amélioration est exponentiel et qu’il remodèle déjà l’infrastructure financière. “Nous pensons savoir ce qui va se passer”, a-t-il déclaré. « La vitesse et le niveau d’innovation… sont exponentiels. » Kraken, a-t-il noté, développe déjà des capacités de type agent pour les clients « dans des semaines et des mois, et non dans des années ».
Là où Qureshi voit un seuil de fiabilité élevé avant un déploiement généralisé, Sethi voit une itération rapide réduire l’écart. « La surface d’attaque s’accroît à mesure que s’accroît la surface de sécurité », a-t-il déclaré, suggérant que les capacités défensives évolueront parallèlement au risque.
Le débat s’est cristallisé au cours d’un échange de tirs rapides. Lorsqu’on lui a demandé quel pourcentage de son propre portefeuille une IA pourrait mieux gérer aujourd’hui, Qureshi a répondu prudemment : « Cinq pour cent ».
Réponse de Sethi : « Cent ».
Pressé de savoir s’il mettrait toute sa cryptographie dans un agent autonome d’ici un an, Sethi n’a pas hésité.
«Tout», dit-il. “Dans les six à douze prochains mois.”
L’échange a souligné une division plus large qui émerge dans la cryptographie : si la finance autonome est une fatalité à court terme ou encore une expérience frontière, et quel risque l’industrie est prête à tolérer pour le découvrir.
Lire la suite : La société de capital-risque cryptographique Dragonfly lève 650 millions de dollars malgré la « morosité d’un marché baissier »
