L’impact des politiques potentielles de Kevin Warsh sur Bitcoin, s’il prend ses fonctions de président de la FED, est étroitement surveillé sur les marchés des crypto-monnaies.
Suite à la récente baisse des prix du Bitcoin, les investisseurs tentent de comprendre quel type de feuille de route de politique monétaire Warsh suivra s’il prend ses fonctions en juin.
Warsh avait fait des déclarations positives à propos du Bitcoin l’année dernière et avait soutenu que les taux d’intérêt devraient être abaissés. Cependant, après l’annonce de sa candidature, les marchés ont d’abord considéré Warsh comme un « faucon ». Cette approche reflète une tendance à maintenir des taux d’intérêt élevés pour contrôler l’inflation. Ce qui inquiète vraiment les investisseurs, cependant, ce sont les mesures que Warsh pourrait prendre concernant le bilan de la Fed.
Depuis la crise financière mondiale de 2008, la Fed a injecté des liquidités sur le marché en achetant pour des milliards de dollars de bons du Trésor américain. Cette politique, connue sous le nom d’« assouplissement quantitatif », tout en soutenant l’économie, a conduit les marchés financiers à devenir dépendants des liquidités des banques centrales. Warsh a déjà souligné cette dépendance et plaidé pour une réduction de la taille du bilan. La réduction du bilan de la Fed pourrait créer des perspectives négatives pour Bitcoin, qui a historiquement bénéficié d’une liquidité abondante.
L’analyste de recherche de Pepperstone, Dilin Wu, a déclaré que la volatilité accrue sur les marchés de la cryptographie est « très probable » si Warsh devient président de la Fed. Selon Wu, une politique de resserrement agressive pourrait épuiser les réserves bancaires et créer des tensions financières à un moment où les entreprises technologiques augmentent leurs investissements dans les infrastructures et l’IA. Une mauvaise gestion pourrait accroître le risque de volatilité des marchés.
D’un autre côté, Warsh est connu pour être politiquement aligné sur Donald Trump et pour soutenir les appels de Trump à une baisse des taux d’intérêt. Cependant, les observateurs du marché considèrent Warsh comme un personnage pragmatique ; il est suggéré qu’il pourrait éviter des réductions rapides et agressives des taux d’intérêt pour éviter une surchauffe de l’économie. En effet, la baisse d’environ 14 % du Bitcoin suite à l’annonce de la candidature de Warsh pourrait provenir du fait que les marchés considéraient son approche de politique monétaire belliciste comme plus dominante à court terme.
Jimmy Xue, co-fondateur et COO d’Axis, a déclaré que cette baisse reflète les craintes que la philosophie de politique monétaire belliciste de Warsh ne prévale malgré ses déclarations favorables à la cryptographie. Cependant, les experts notent également que Warsh pourrait être un chiffre positif pour Bitcoin à long terme. En 2018, Warsh a déclaré que Bitcoin pourrait être une « réserve de valeur durable comme l’or ».
Selon Marcin Kaźmierczak, cofondateur de RedStone, même si la nomination de Warsh pourrait perturber les marchés à court terme, une Fed dirigée par Warsh pourrait paradoxalement renforcer le discours selon lequel Bitcoin est une couverture contre le risque de politique monétaire. La sympathie personnelle de Warsh pour Bitcoin pourrait créer des perspectives positives pour l’actif cryptographique à long terme.
La candidature de Warsh n’est pas la seule raison de la pression sur le prix du Bitcoin. David Lawant, responsable de la recherche chez Anchorage Digital, note que Bitcoin a récemment connu une « divergence narrative ». L’année dernière, le Bitcoin s’est négocié en tandem avec l’or, agissant comme une couverture contre la dévaluation de la monnaie, mais ces derniers mois, il s’est éloigné de cette corrélation. Selon Lawant, Bitcoin s’aligne désormais plus étroitement sur les valeurs technologiques en dehors de l’IA ; la faible performance de cette classe d’actifs exerce également une pression sur Bitcoin.
*Ceci ne constitue pas un conseil en investissement.
