TL;DR :
- Bankr étend sa prise en charge à Solana, permettant aux agents IA de déployer des jetons directement sur Raydium.
- Le jeton natif BankrCoin (BNKR) a connu une augmentation de 21 % suite à l’annonce, gagnant 120 % sur la semaine.
- Malgré la croissance des revenus de la plateforme, 88 % des tokens lancés par des tiers affichent une faible liquidité.
L’écosystème Solana DeFi continue d’attirer des outils d’automatisation avancés. Récemment, le Bot de trading Bankr sur Solana a officiellement lancé son support pour ce réseau, permettant aux agents d’IA de déployer des jetons sur Raydium, le sixième plus grand protocole de la chaîne en termes de valeur totale verrouillée.
L’annonce a été faite le 2 février, après quoi le prix du BankrCoin (BNKR) a augmenté de 21 %.. Cette décision a placé l’actif parmi les meilleurs gagnants de la journée, plafonnant une croissance impressionnante de 120 % sur sa période hebdomadaire.
La structure d’incitation de la plateforme établit un taux de 0,5% frais de créateur avant la migration. Par la suite, les frais de swap sont distribués : 50 % au créateur, 40 % à Bankr, et les 10 % restants sont alloués à la gravure de jetons pour réduire l’offre globale.
Croissance financière et défis de liquidité en chaîne
Les données de DefiLlama indiquent que les revenus annualisés de Bankr ont dépassé 580 000 dollars, porté par sa présence établie sur Ethereum, base et polygone. Cependant, l’expansion vers Solana vise à capitaliser sur la vitesse élevée et les faibles coûts de transaction qui définissent ce réseau.
En revanche, les données de Dune Analytics révèlent un scénario contrasté pour les projets lancés via cet outil. Hors le BNKR token, environ 88 % des tokens créés par des tiers enregistrent un volume cumulé inférieur à 10 000 $ et ne montrent aucune activité récente.
En résumé, alors que Bankr démontre sa solidité financière en tant que plateforme, tLe succès des jetons individuels reste limité. La communauté surveille prudemment si la liquidité de Raydium parviendra à inverser la tendance au faible suivi observée lors des lancements précédents du protocole.
