Une différence de sécurité majeure entre l’Ethereum ($ETH) et Cardano (ADA) ont été mis en évidence au milieu d’un piratage qui a entraîné une perte de 4,13 millions de dollars. Un Cardano DRep, connu sous le nom de « dori » sur X, a partagé la sécurité de Cardano sur Ethereum dans un article détaillant comment la compromission a eu lieu.
La conception d’Ethereum MEV accusée d’un exploit de 4,13 millions de dollars
Selon Dori, le hacker a exploité une vulnérabilité du protocole DeFi, Makinafi, sur Ethereum. Ils soutiennent que la conception d’Ethereum permettant d’ordonner les transactions a permis aux robots MEV de profiter du piratage avant l’acteur malveillant.
Notamment, en raison de La structure de sécurité d’Ethereumles robots MEV ont réorganisé la transaction de piratage et ont capturé la majeure partie des bénéfices. Cela a entraîné une perte d’environ 4,13 millions de dollars, répartis entre le pirate informatique et le robot MEV.
C’est absurde. un hacker a exploité une vulnérabilité dans @makinafi sur $ETHmais les robots MEV l’ont détecté en premier et ont capturé la majeure partie des bénéfices. En fin de compte, Makinafi a perdu environ 4,13 millions de dollars au profit du pirate informatique et des robots MEV.
C’est essentiellement comme un braquage de banque où un représentant du gouvernement se présente et… https://t.co/jWh4PInW8Q
– dori (@dori_coin) 27 janvier 2026
Dori insiste sur le fait que c’est la conception d’Ethereum qui a permis que cela se produise, car elle a donné la priorité au profit plutôt qu’à la sécurité. Ils ont comparé le développement à “un braqueur de banque volant de l’argent, puis un fonctionnaire du gouvernement se présente et prend l’argent du voleur”.
Ils ont souligné que, dans un système équitable, la priorité d’Ethereum aurait dû être d’arrêter le pirate informatique ou de récupérer les fonds, sans lui permettre de rediriger l’argent vers lui-même. Dori attribue cette erreur à l’architecture de sécurité d’Ethereum, conséquence du recours à une blockchain qui donne la priorité au profit plutôt qu’à la sécurité.
En comparant cela à Cardano, Dori a soutenu que la blockchain est meilleure en tant qu’« infrastructure financière équitable ».
Pour le contexte, Cardano utilise le modèle eUTXO, où la validité de chaque transaction est indépendante de l’ordre d’exécution. Si les transactions sont réorganisées, cela ne crée pas d’opportunités de profit et, plus important encore, les attaques sandwich et l’extraction de MEV sont bien plus limitées.
De l’avis de Dori, Cardano n’aurait pas permis que la situation exacte se produise sur sa blockchain. En tant que tels, ils pensent que Cardano dispose d’un système financier plus équitable que celui d’Ethereum. En effet, Ethereum permet à des acteurs puissants de tirer profit d’un piratage, ce qui annule sa prétention d’être un système financier « neutre » ou « équitable ».
La récupération des fonds de Makinafi confirmée
Il convient de mentionner que malgré la position de Dori, Makinafi a ensuite récupéré la plupart des fonds volés.
Cela a été fait en collaboration avec les constructeurs et validateurs de MEV, qui ont mis en œuvre un plan de restitution pour les utilisateurs concernés.
Fait intéressant, malgré la bataille pour la suprématie entre Cardano et Ethereum, en décembre 2025, un développeur de Midnight a fait allusion à un intégration possible entre les deux blockchains. L’idée est de connecter directement les portefeuilles Ethereum et Cardano sans changer d’écosystème.
