Le PDG de Solana Labs s’oppose à l’approche de Buterin en matière de longévité de la blockchain

4 Min Read
4 Min Read

Anatoly Yakovenko, PDG de Solana Labs, a déclaré qu’il souhaitait que Solana soit un réseau en constante évolution, mis à jour en permanence pour répondre aux besoins changeants des utilisateurs, contrastant avec la vision de Vitalik Buterin d’Ethereum en tant que blockchain autonome.

“Solana ne doit jamais cesser d’itérer. Cela ne devrait pas dépendre d’un seul groupe ou individu pour le faire, mais s’il cesse de changer pour répondre aux besoins de ses développeurs et de ses utilisateurs, il mourra”, a déclaré Yakovenko dans un message à X samedi.

Ses remarques faisaient suite à un message de Buterin, qui a déclaré qu’Ethereum devait atteindre un point où il réussissait le « test de sortie », ce qui signifie qu’il deviendrait autonome sans l’influence des développeurs pour les décennies à venir.

Source: Anatoli Yakovenko

Ethereum et Solana sont deux des principales blockchains parmi une mer de concurrents de couche 1.

Ethereum est de loin la blockchain de couche 1 de contrats intelligents la plus décentralisée et domine l’activité de tokenisation des pièces stables et des actifs du monde réel, tandis que Solana est l’un des réseaux les plus rapides qui est sans doute le plus populaire pour les applications grand public et rapporte plus de frais.

Cependant, leurs chemins vers le succès ne pourraient pas être plus différents.

Buterin souhaite maximiser la décentralisation, la confidentialité et l’autosouveraineté sur Ethereum – même au prix d’une adoption généralisée – tandis que Yakovenko souhaite que Solana soit un écosystème évolutif qui introduit de nouvelles fonctionnalités pour s’adapter aux besoins du monde réel.

LIRE  Tempo Chain est mis en ligne sur DeBank avec Uniswap comme premier protocole pris en charge

Les partisans de l’approche de Buterin soutiennent que l’ajout de trop de fonctionnalités augmente le risque de bugs, de failles de sécurité et de conséquences involontaires sur le protocole, tout en élargissant la surface d’attaque pour la centralisation.

Ceux qui s’alignent sur la mentalité « s’adapter ou mourir » de Yakovenko pensent cependant qu’une approche non interventionniste conduit à un ralentissement de l’innovation et au risque d’être dépassé par des concurrents plus rapides.

L’IA pourrait mettre à jour Solana à l’avenir : Yakovenko

Yakovenko a cependant déclaré que les mises à jour du protocole devraient provenir d’une communauté diversifiée de contributeurs plutôt que de quelques équipes de développement.

Il a même évoqué un avenir dans lequel les frais du réseau Solana pourraient financer le développement assisté par l’IA pour écrire et améliorer la base de code de Solana.

“Vous devriez toujours compter sur une prochaine version de Solana”, a déclaré Yakovenko.

Ethereum n’est pas encore autonome

Pendant ce temps, Buterin a déclaré qu’il restait encore beaucoup de travail à faire avant qu’Ethereum puisse adopter une approche non interventionniste.

Parmi les principales améliorations, Buterin a déclaré qu’Ethereum devait passer l’épreuve du temps. Des fonctionnalités de résistance quantique, une architecture plus évolutive et un meilleur modèle de construction de blocs résistant aux pressions de la centralisation.

TAGGED:
Share This Article
Leave a comment