Nvidia a débuté 2026 avec une prévision de revenus de 65 milliards de dollars pour le quatrième trimestre – un signal qui a discrètement recadré la conversation sur l’IA.
—
En tant qu’épine dorsale de l’infrastructure mondiale de l’IA, Nvidia signale que la demande en matière d’IA s’accélère et ne stagne pas. La productivité augmente plus rapidement que prévu et le récit de longue date de la « bulle de l’IA » commence à s’estomper.
L’IA ne ralentit pas. Elle devient plus autonome, plus opérationnelle et plus profondément ancrée dans l’économie réelle.
À mesure que ces systèmes évoluent, quelque chose d’autre devient inévitable : ils ont besoin de rails. La crypto et la blockchain fournissent de plus en plus cette infrastructure : règlement rapide, valeur programmable, exécution vérifiable et coordination permanente.
À mesure que l’IA devient plus agentique, la cryptographie évolue parallèlement, positionnant l’IA agentique comme un moteur clé de la prochaine phase de croissance économique de l’IA.
Pour comprendre où se dirige ce changement en 2026, Blockster s’est entretenu avec Thomas Mayfield, responsable des solutions de confiance décentralisées et d’identité à la Fondation Cardano, dont le travail se situe à l’intersection de l’IA, de l’identité numérique et de l’infrastructure décentralisée.
Les agents IA agiront en notre nom en 2026
Mayfield considère 2026 comme le point d’inflexion où l’IA passera de l’assistance à l’autorité. Plutôt que de simplement soutenir les décisions humaines, les systèmes agents seront de plus en plus fiables pour agir au nom des utilisateurs dans le cadre d’autorisations et de contraintes prédéfinies.
Comme il l’explique :
« En 2026, j’anticipe un changement important où l’IA agentique se verra attribuer le pouvoir délégué de prendre des décisions actives au nom des individus », une transition qui, selon lui, finira par « surpasser les interactions humaines actuelles en termes de sécurité et de résilience à la fraude ».
Thomas Mayfield, responsable des solutions de confiance et d’identité décentralisées à la Fondation Cardano
Cela représente un changement fondamental dans la façon dont les gens interagissent avec les logiciels. Au lieu d’approuver chaque action manuellement, les utilisateurs définissent une seule fois l’intention, les autorisations et les limites, et les agents autonomes opèrent en permanence dans ces limites. L’exécution s’accélère, les frictions diminuent et les systèmes évoluent sans surveillance humaine constante.
Mais la délégation à ce niveau nécessite plus que des modèles plus intelligents. Cela nécessite des cadres d’exécution, d’identité et de confiance vérifiables qui fonctionnent indépendamment des intermédiaires centralisés. C’est là que l’identité décentralisée et la vérification en chaîne passent des outils facultatifs à l’infrastructure de base.
Les gouvernements dirigeront l’identité numérique – pas les grandes technologies
Alors que les grandes plateformes technologiques continuent de débattre des normes et de l’interopérabilité, Mayfield s’attend à ce que les gouvernements agissent les premiers. Il prédit que « les services gouvernementaux seront les premiers à adopter à grande échelle la technologie d’identité décentralisée (DID) par le biais de programmes nationaux d’identification ».
Ces systèmes ne resteront pas cloisonnés. Au fil du temps, les cadres d’identité nationaux devraient s’intégrer aux systèmes d’identité d’entreprise et s’étendre à l’infrastructure de la chaîne d’approvisionnement, y compris les passeports de produits numériques. Comme le note Mayfield :
« Ces systèmes gouvernementaux devraient ensuite s’intégrer aux systèmes d’identification d’entreprise, pour finalement être exploités au sein d’infrastructures de chaîne d’approvisionnement telles que le passeport produit numérique (DPP). »
Thomas Mayfield, responsable des solutions de confiance et d’identité décentralisées à la Fondation Cardano
Cela renverse une hypothèse de longue date du Web3. Plutôt que les startups poussent l’identité décentralisée vers le haut dans les institutions, les infrastructures nationales pousseront les cadres d’identité en aval vers les entreprises, la logistique et le commerce mondial – motivés par la conformité plutôt que par l’expérimentation.
Une fois que cela se produira, les entreprises n’adopteront pas une identité décentralisée parce qu’elle est innovante. Ils l’adopteront parce qu’ils n’ont pas le choix.
Les règles de l’UE imposeront une réinitialisation de l’identité d’entreprise
Cette pression réglementaire se forme déjà. Les prochaines réglementations européennes en matière de chaîne d’approvisionnement et de données devraient déclencher une demande généralisée des entreprises en matière d’identité vérifiable et d’attribution de données.
Mayfield considère 2026 comme l’année où ces exigences passeront de la planification à l’application, notant que « les nouvelles réglementations de l’UE entraîneront une demande importante de données vérifiables, incitant les entreprises à adopter des technologies d’identité et de données vérifiables ».
La vérification à l’intérieur de systèmes isolés ne suffira pas. Pour fonctionner sur les chaînes d’approvisionnement du monde réel, les fournisseurs devront prendre en charge l’attribution sécurisée entre domaines, permettant ainsi la vérification de l’identité et des données sur des écosystèmes et des réseaux fragmentés.
Le défi n’est pas la faisabilité technique. C’est l’équilibre. Comme le dit Mayfield :
« Un défi majeur pour ces fournisseurs sera d’équilibrer le besoin d’interopérabilité et de facilité d’utilisation avec les préoccupations critiques en matière de confidentialité, de contrôles autonomes et de sécurité à l’épreuve du temps. »
Thomas Mayfield, responsable des solutions de confiance et d’identité décentralisées à la Fondation Cardano
C’est là que de nombreux systèmes existants s’effondrent. Ils n’ont jamais été conçus pour la divulgation sélective, la preuve cryptographique ou la vérification inter-domaines.
Les cadres d’identité décentralisés l’étaient.
Passeports de produits numériques sans surveillance
La confidentialité reste l’un des aspects les plus mal compris de cette transition.
Les passeports de produits numériques sont souvent présentés comme des outils de surveillance potentiels, mais Mayfield est clair sur le fait que ce résultat n’est pas inévitable. Selon lui :
« Une approche autosouveraine est essentielle aux passeports de produits numériques, permettant à toutes les parties d’une chaîne de valeur de divulguer des données de manière sélective. »
Thomas Mayfield, responsable des solutions de confiance et d’identité décentralisées à la Fondation Cardano
Cette sélectivité dépend de la séparation architecturale. Plutôt que de centraliser les informations sensibles, les systèmes DPP efficaces s’appuient sur « un mélange de référentiels de données hors chaîne et en chaîne », où les données privées restent sécurisées hors chaîne et où seules les preuves vérifiables sont ancrées en chaîne.
Prévenir les abus est tout aussi important que permettre l’accès. Mayfield souligne que « l’utilisation de protocoles ouverts qui donnent la priorité à la sécurité et à la confidentialité est essentielle pour empêcher la surveillance et protéger les informations personnelles identifiables ». La réglementation joue toujours un rôle de filet de sécurité, notamment pour empêcher que les données vérifiées soient corrélées, enrichies et revendues par des intermédiaires.
L’objectif n’est pas une visibilité totale. C’est une preuve sélective.
Les systèmes doivent être capables de vérifier tout ce qui compte sans révéler ce qui ne l’est pas. Cet équilibre – transparence sans surveillance – n’est réalisable que grâce à la cryptographie, à l’identité décentralisée et aux contrôles d’accès programmables.
Pourquoi c’est important maintenant
À mesure que les systèmes d’IA obtiennent une autorité déléguée, la confiance devient une infrastructure. Les agents autonomes ne peuvent fonctionner à grande échelle que si l’identité, l’exécution et la responsabilité sont vérifiables par défaut.
C’est le changement que souligne Mayfield : l’IA passe des outils que nous utilisons aux agents que nous autorisons.
Et c’est la crypto qui rend cette transition possible.
L’IA crée la demande d’autonomie.
La cryptographie offre une confiance vérifiable.
L’identité décentralisée permet une coordination sans contrôle centralisé.
Si l’objectif de 2025 était de prouver que les systèmes agents pouvaient fonctionner, 2026 s’annonce comme l’année où l’on leur fera confiance pour agir.
