Le co-fondateur d’Ethereum, Vitalik Buterin, a déclaré que le réseau avait effectivement « résolu » le trilemme de la blockchain : décentralisation, consensus et bande passante élevée, arguant que les ingrédients manquants sont désormais présents sur le réseau principal ou à portée de main alors que les machines virtuelles Ethereum sans connaissance (ZK-EVM) évoluent vers une utilisation en production.
Dans un article du 3 janvier sur X, Buterin a décrit le moment autour de deux développements techniques : PeerDAS, qui, selon lui, est désormais opérationnel sur le réseau principal Ethereum, et ZK-EVM, qu’il a décrit comme étant au « stade alpha » avec des « performances de qualité de production » tandis que « le travail restant est la sécurité ».
“Il ne s’agit pas d’améliorations mineures ; elles font d’Ethereum un type de réseau décentralisé fondamentalement nouveau et plus puissant”, a écrit Buterin. “Pour comprendre pourquoi, examinons jusqu’à présent les deux principaux types de réseaux p2p.”
Buterin a établi un contraste entre les premiers systèmes peer-to-peer qui pouvaient augmenter le débit mais manquaient d’accord sur l’état partagé, et les blockchains qui obtenaient un consensus solide mais payaient pour cela avec une bande passante limitée. Il a souligné BitTorrent comme un modèle de distribution décentralisée sans consensus, et Bitcoin comme un modèle de décentralisation et de consensus qui maintient la bande passante faible car « il n’est pas « distribué » dans le sens où le travail est divisé, il est répliqué.
Ethereum résoudra le trilemme de la blockchain
Selon Buterin, l’Ethereum entre dans une troisième catégorie. “Maintenant, Ethereum avec PeerDAS (2025) et ZK-EVM (attendez-vous à ce que de petites parties du réseau l’utilisent en 2026), nous obtenons : décentralisé, consensus et bande passante élevée”, a-t-il déclaré. “Le trilemme a été résolu – pas sur papier, mais avec du code exécuté en direct, dont la moitié (échantillonnage de la disponibilité des données) est aujourd’hui sur le réseau principal, et l’autre moitié (ZK-EVM) est de qualité de production en termes de performances aujourd’hui – la sécurité est ce qui reste.”
Buterin a présenté cela comme le point culminant d’une feuille de route pluriannuelle plutôt que comme une avancée soudaine. Il l’a décrit comme un « voyage de 10 ans », rappelant les premières recherches sur l’échantillonnage de la disponibilité des données et notant que les efforts de ZK-EVM ont commencé vers 2020. L’arc de son argument est que l’échantillonnage de la disponibilité des données modifie ce qu’un réseau décentralisé peut publier et vérifier en toute sécurité à grande échelle, tandis que les ZK-EVM changent la façon dont les nœuds peuvent valider l’exécution, orientant la validation vers une vérification basée sur des preuves à mesure que la technologie évolue.
Pour l’avenir, Buterin a présenté un calendrier approximatif de la façon dont il s’attend à ce que sa vision se déploie au cours des quatre prochaines années. En 2026, il s’attend à « d’importantes augmentations des limites de gaz non dépendantes du ZKEVM » liées aux BAL et aux ePBS, parallèlement à ce qu’il a décrit comme les premières opportunités d’exécuter un nœud ZK-EVM.
De 2026 à 2028, il prévoit une séquence de changements, de retarifications du gaz, d’ajustements de la structure de l’État, de déplacement des charges utiles d’exécution vers des blobs et d’autres mesures visant à sécuriser des limites de gaz plus élevées. Entre 2027 et 2030, il s’attend à « de nouvelles augmentations importantes des limites de gaz », les ZK-EVM devenant « le principal moyen de valider les blocs sur le réseau ».
Il a également signalé ce qu’il appelle une « troisième pièce » du puzzle : la construction de blocs distribués. L’objectif à long terme, écrit-il, est un monde dans lequel « le bloc complet ne sera jamais constitué en un seul endroit », même s’il a souligné que cela « ne sera pas nécessaire avant longtemps ». L’objectif à plus court terme est de distribuer « une autorité significative dans la construction de blocs », soit via des mécanismes intégrés au protocole – il a lancé l’expansion de FOCIL comme canal de transaction principal – soit via des systèmes hors protocole tels que les marchés de construction distribués.
Pour Buterin, la répartition de la construction de blocs n’est pas seulement une préférence technique mais une question de risque et d’équité : il a fait valoir que cela réduirait le risque « d’interférence centralisée avec l’inclusion des transactions en temps réel », tout en créant « un meilleur environnement pour l’équité géographique ».
Au moment de mettre sous presse, l’ETH s’échangeait à 3 164 $.
Image en vedette de YouTube, graphique de TradingView.com
