Le gouvernement américain semble détenir une quantité importante de Zcash, un actif numérique axé sur la confidentialité, selon une nouvelle analyse d’Arkham Intelligence.
La position, évaluée à environ 1,5 million de dollars, proviendrait d’actifs saisis lors du démantèlement du marché darknet d’AlphaBay en 2017.
Arkham a déclaré avoir lié les fonds à des portefeuilles contrôlés par le gouvernement via des transferts associés à l’enquête du ministère de la Justice sur le marché.
Le gouvernement n’a pas commenté les conclusions spécifiques concernant Zcash.
Bien que cette détention soit remarquable compte tenu des fonctionnalités de confidentialité de Zcash, elle ne représente qu’une fraction de l’inventaire massif de crypto-monnaie du gouvernement fédéral.
Le gouvernement américain détient actuellement près de 30 milliards de dollars en Bitcoin et 187 millions de dollars en Ethereum, qui ont été acquis principalement grâce à des saisies similaires des forces de l’ordre.
Dans le même temps, la divulgation met en évidence une tension unique dans laquelle le gouvernement détient un actif destiné à obscurcir les pistes financières que les régulateurs tentent d’éclairer.
Cela survient alors que les décideurs politiques intensifient leur attention sur les risques de financement illicite, plaçant Zcash et les protocoles similaires au centre du débat réglementaire.
Ces tensions seront au centre de l’attention le 15 décembre, lorsque le fondateur de Zcash, Zooko Wilcox, le PDG de l’Aleo Network Foundation, Alex Pruden, et le fondateur de SpruceID, Wayne Chang, participeront à une table ronde de quatre heures avec la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis.
Hester Peirce, chef du groupe de travail sur la cryptographie de la SEC, a déclaré que la discussion visait à fournir à l’agence une vision plus claire des outils modernes de confidentialité. Elle a noté que de nouvelles idées pourraient aider le régulateur à affiner son approche de surveillance sans empiéter sur les libertés civiles.
Le débat sur la traçabilité de Zcash
Les données gouvernementales font suite à une affirmation distincte et controversée d’Arkham selon laquelle elle aurait réussi à attribuer plus de la moitié de toutes les activités de Zcash à des entités identifiables.
Dans son article du 8 décembre, la société a déclaré que son service avait lié plus de 53 % de toutes les transactions (ouvertes et privées) à des individus et des organisations connus.
Il ajoute que plus de 48 % des intrants et des extrants ont été associés à une entité, ce qui porte la valeur totale des opérations étiquetées à plus de 420 milliards de dollars.
L’annonce a immédiatement déclenché un débat parmi les spécialistes de la protection de la vie privée.
Les critiques ont noté que la plupart des activités de Zcash se déroulent en mode « transparent », qui est visible publiquement sur la chaîne, similaire à Bitcoin, ce qui en fait une cible plus facile pour l’attribution.
Cependant, les transactions protégées de Zcash, qui chiffrent les métadonnées des transactions, se sont révélées bien plus résistantes à l’analyse.
Wilcox a également contesté les implications des conclusions d’Arkham, arguant que l’analyse ne représente pas une désanonymisation du pool protégé crypté du protocole. Il a déclaré que les données de l’entreprise reflètent en grande partie l’activité des adresses transparentes de Zcash plutôt qu’une violation de son architecture de confidentialité de base.
Arkham n’a pas publié tous les détails méthodologiques, et CryptoSlate n’a pas pu vérifier de manière indépendante l’étendue de ses capacités de traçage.
Malgré l’examen minutieux, Zcash a été l’un des jetons majeurs les plus performants de l’année.
L’actif a bondi de plus de 1 000 % ces derniers mois, culminant au-dessus de 700 dollars en novembre avant de retomber à son niveau actuel de 434 dollars, selon CryptoSlate données.
En raison de cette solide performance des prix, le jeton a suscité un regain d’intérêt institutionnel, Grayscale ayant récemment déposé une demande de fonds négocié en bourse (ETF) au comptant pour l’actif.
