Vitalik Buterin, co-fondateur d’Ethereum, s’est exprimé le 3 décembre 2025, quelques minutes après le lancement de Fusaka, la dernière mise à jour du réseau. Il s’agit du deuxième hard fork cette année pour Ethereum, après Pectra, mis en œuvre en mai.
Comme l’explique CriptoNoticias, Fusaka a introduit le système de vérification des données connu sous le nom de PeerDAS (Peer Data Availability Sampling).
Pour Vitalik, ce mécanisme représente l’élément central qui manquait pour Ethereum atteindra son véritable modèle de «fragmentation» (fragmentation des données), un objectif relevé depuis 2015.
Le partage est un objectif pour Ethereum depuis 2015 et l’échantillonnage de la disponibilité des données depuis 2017, et nous l’avons désormais atteint.
Vitalik Buterin, fondateur d’Ethereum.
Buterin a rappelé que le réseau cherchait à diviser les informations en fragments afin qu’aucun nœud n’ait à télécharger et examiner toutes les données.
Cette idée ne pourrait fonctionner que s’il existait une technique capable de garantir que chaque fragment était disponible et complet sans que chaque nœud ne le vérifie complètement. Cette méthode (échantillonnage de disponibilité des données, étudiée depuis 2017) C’est précisément ce que propose PeerDAS.
Avec PeerDAS, le réseau peut parvenir à un consensus sur les blocs même si aucun nœud individuel ne voit toutes les données.
Au lieu de cela, chaque nœud prend de petites pièces aléatoires et les vérifie via un processus probabiliste. Si tous les échantillons correspondent, on peut en déduire que le bloc est complet et accessible.
Selon Buterin, cette approche “il résiste même à 51% des attaques”puisque la vérification s’effectue côté client et ne dépend pas du vote des validateurs.
L’apport est conséquent. La fragmentation a toujours cherché à permettre davantage Les utilisateurs pourraient exploiter des nœuds sans matériel coûteuxmais pour y parvenir, il fallait un système garantissant la disponibilité de données fragmentées sans compromettre la sécurité.
PeerDAS remplit cette fonction : il réduit la quantité d’informations que chaque nœud doit examiner tout en conservant de solides garanties cryptographiques sur l’intégrité du bloc.
En pratique, cela réduit considérablement les besoins en bande passante et en traitement des nœuds. De plus, cela ouvre un espace aux réseaux de deuxième couche (L2) pour augmenter leur capacité opérationnelle sans surcharger la couche principale (L1) d’Ethereum.
De plus, dans une récente interview avec CriptoNoticias, Bartek Kiepuszewski, co-fondateur de L2BEAT, a souligné que Fusaka également Cela donnera une plus grande confiance aux réseaux de deuxième couche.
Étant donné qu’en augmentant la disponibilité des données au sein de la L1, la L2 sera désormais moins dépendant des sociétés extérieures pour stocker vos données.
Trois limites en suspens : le chemin que Buterin considère incomplet
Même avec ces progrès, Buterin a soutenu que Fusaka « présente trois aspects dans lesquels le partage (fragmentation des données) reste incomplet ».
- Le premier est lié à la puissance disponible pour le L2 :
Aujourd’hui, les réseaux L2 peuvent déjà augmenter leur capacité car PeerDAS réduit la quantité de données que chaque nœud doit vérifier. Cela permet au volume total des transactions croître proportionnellement au carré de la puissance de calcul disponible par nœud.
Cependant, cet avantage ne s’applique pas à la couche principale d’Ethereum, car il est toujours limité par la nécessité d’exécuter toutes les opérations directement.
Pour que le L1 évolue de manière équivalente, Buterin a déclaré, une fois de plus, que des « ZK-EVM matures » sont nécessaires, c’est-à-dire des machines virtuelles compatibles Ethereum capables de générer des preuves cryptographiques sans connaissance (ZK, zéro connaissance).
Ces tests condensent des milliers de transactions en un seul reçu vérifiable, permettant valider un large ensemble de transactions sans les retraiter sur chaque nœud.
- La deuxième limite est ce qu’on appelle « goulot d’étranglement entre promoteur et constructeur » de blocs :
Dans l’architecture actuelle, le constructeur du bloc doit accéder à toutes les données et assembler le bloc entier avant que le promoteur ne le publie.
Vitalik Buterin a suggéré qu’un «assemblage distribué de blocs»où plusieurs acteurs construisent des pièces, évitant de dépendre d’un seul opérateur.
Cette idée pointe vers réduire les risques de centralisation sur le marché de la construction en blocs, un secteur aujourd’hui dominé par quelques acteurs.
- Le troisième point en suspens est le absence de mempool fragmenté.
Le mempool est l’espace où les transactions attendent avant d’être incluses dans un bloc.
Pour Buterin, cette fragmentation est nécessaire pour compléter la vision du fragmentationpuisque cela permettrait le flux de pré-blocage peut également être divisé et mis à l’échelle.
Malgré ces limites, Buterin a qualifié l’arrivée de Fusaka de « étape fondamentale dans la conception de la blockchain ».
Enfin, il a précisé les priorités (du moins pour l’instant) pour les deux prochaines années :
Affinez le mécanisme PeerDAS, faites-le évoluer avec soin, assurez-vous de sa stabilité, utilisez-le pour mettre à l’échelle les L2, et lorsque les ZK-EVM sont matures, appliquez-le vers l’intérieur pour mettre également à l’échelle le gaz Ethereum L1.
Vitalik Buterin, fondateur d’Ethereum.
Le co-fondateur a clôturé son message en reconnaissant explicitement le travail soutenu des chercheurs et des principaux développeurs d’Ethereum, qui ont progressé au cours de cette période. près d’une décennie pour atteindre cet objectif.
