Le fondateur d’Ethereum, Vitalik Buterin, a discrètement redirigé une partie de son activité croissante de confidentialité en chaîne vers l’espace de messagerie cryptée, faisant don d’un total de 256 ETH à SimpleX Chat and Session via le protocole de confidentialité Railgun.
La société d’analyse Onchain Arkham a d’abord signalé cette décision, notant “VITALIK JUSTE ENVOYER 2,9 millions de dollars d’ETH à RAILGUN. Vitalik détient plus de 700 MILLIONS de dollars d’ETH et vient d’envoyer 2,9 millions de dollars à Railgun. Que cuisine-t-il ? “
VITALIK VIENT D’ENVOYER 2,9 M$ $ETH AU RAIGUN
Vitalik détient plus de 700 MILLIONS de dollars d’ETH et vient d’envoyer 2,9 millions de dollars à Railgun.
Que cuisine-t-il ? pic.twitter.com/2HvDFRDqi2
-Arkham (@arkham) 26 novembre 2025
Buterin soutient SimpleX et Session
Peu de temps après, Buterin a confirmé les dons de son compte vitalik.eth et les a explicitement présentés comme un pari sur la prochaine frontière de la vie privée : la messagerie sans autorisation et renforcée par les métadonnées. « Les messages cryptés, comme @signalapp, sont essentiels à la préservation de notre vie privée numérique », a-t-il écrit. “Les deux prochaines étapes importantes pour l’espace sont (i) la création de compte sans autorisation et (ii) la confidentialité des métadonnées.” Il a ensuite nommé Session et SimpleX comme « deux applications de messagerie faisant avancer ces directions ».
Buterin a précisé qu’il avait « fait don de 128 ETH à chaque projet », fournissant leurs sites Web officiels à toute personne souhaitant « suivre », puis qu’il était passé de la philanthropie à l’adoption : « Mais aussi, téléchargez-les et utilisez-les !
Les transactions vers SimpleX et Session ont été exécutées via Railgun, un système de confidentialité sans connaissance sur Ethereum qui masque l’expéditeur, le destinataire, le type et le montant du jeton lors de l’interaction avec les contrats intelligents et les protocoles DeFi.
Bien que Buterin ait utilisé Railgun et d’autres systèmes de protection de la vie privée à plusieurs reprises au cours des deux dernières années, il a souvent expliqué que de tels transferts représentent généralement « un don à un projet caritatif, à but non lucratif ou autre », plutôt que des retraits d’argent personnels. Le dernier modèle correspond à ce récit : les fonds sont acheminés vers Railgun, puis vers une infrastructure et des applications axées sur la confidentialité, cette fois dans le domaine de la messagerie.
Dans son article, Buterin positionne les messagers cryptés comme une couche cruciale dans le cadre plus large de la confidentialité, aux côtés de l’anonymat financier. Il lie explicitement l’importance du chiffrement de bout en bout de type Signal à de nouvelles exigences qui vont au-delà du secret du contenu : « création de compte sans autorisation » et « confidentialité des métadonnées ». La première consiste à supprimer le recours à des identifiants centralisés et réels, tels que des numéros de téléphone ou des adresses e-mail, pour créer un compte. La seconde cible l’épuisement beaucoup moins visible mais tout aussi révélateur de la communication numérique : qui parle à qui, quand et d’où.
Pourquoi le fondateur d’Ethereum soutient les deux projets
SimpleX et Session tentent de résoudre ces problèmes d’une manière qui s’écarte fortement du modèle traditionnel de messagerie basée sur un numéro de téléphone et synchronisée dans le cloud. La propre documentation de SimpleX met l’accent sur « la confidentialité totale de votre identité, de votre profil, de vos contacts et de vos métadonnées », soulignant que la plateforme « n’a aucun identifiant attribué aux utilisateurs – pas même des numéros aléatoires ».
Au lieu de cela, les utilisateurs établissent des connexions via des codes QR ou des liens, et le routage des communications est conçu de manière à ce que le service lui-même ne puisse pas reconstruire le graphe social. Session, dérivée à l’origine de Signal mais reconstruite autour du routage en oignon et des nœuds de service décentralisés, pousse une ligne similaire : pas de numéros de téléphone, obscurcissement au niveau du réseau de type Tor et attention à la minimisation des métadonnées.
Buterin est clair sur le fait que son soutien ne signifie pas que ces applications sont déjà des produits finis. “Aucun des deux n’est un logiciel parfait, ils ont encore du chemin à parcourir pour obtenir une expérience utilisateur et une sécurité vraiment optimales”, a-t-il prévenu. Il a ensuite esquissé les principaux problèmes d’ingénierie qui doivent encore être résolus si l’on veut qu’une « forte confidentialité des métadonnées » coexiste avec le type de commodité que les utilisateurs attendent désormais des messageries grand public.
“Une forte confidentialité des métadonnées nécessite une décentralisation, la décentralisation est difficile, les utilisateurs qui s’attendent à une prise en charge multi-appareils rendent tout plus difficile”, a-t-il écrit. Il a également signalé Sybil et la résistance au déni de service comme un espace de conception encore ouvert : les développeurs doivent se durcir « à la fois dans le réseau de routage des messages et du côté de l’utilisateur (sans forcer la dépendance au numéro de téléphone) ».
Les derniers dons soulignent également comment Buterin utilise de plus en plus ses avoirs personnels pour pousser l’écosystème vers des priorités spécifiques : DeFi préservant la confidentialité, infrastructure open source et maintenant, outils de communication résistants aux métadonnées. Dans ce cas, il appelle explicitement à plus d’attention des développeurs : “Ces problèmes nécessitent plus d’attention. Je souhaite bonne chance à toutes les équipes travaillant sur ces problèmes importants.”
Au moment de mettre sous presse, Ethereum (ETH) s’échangeait à 3 007 $.
Image en vedette créée avec DALL.E, graphique de TradingView.com
