L’analyste financier Willy Woo a remis en question la validité de l’une des mesures les plus utilisées pour évaluer le comportement du marché du bitcoin : l’offre de détenteurs à long terme (LTH).
Selon le commerçant, Cette classification est devenue « obsolète » et conduit à des interprétations erronées sur les mouvements des investisseurs chevronnés, connus sous le nom de ET les bitcoiners.
«Le terme ‘détenteur à long terme’ est une idée fausse. Elle est définie comme toute monnaie qui est restée dans une direction pendant plus de cinq mois”, dit-il. Et il commente que “tout le monde est alarmé par un graphique avec un nom trompeur”.
Woo estime que la baisse de l’offre à long terme sur les marchés reflète plutôt une « rotation des gardes ». Autrement dit, lorsque Bitcoin change de mains pour de nouveaux investisseurs ou sont transférés vers des structures d’entreprise telles que des trésoreries.
L’analyste indique que Ce phénomène est encore moindre dans le cycle actuel que dans les précédents.
« La plus forte baisse de l’offre de LTH a eu lieu en 2017. En fait, c’est le signe de forts marchés haussiers », explique-t-il. Et ajoute que Il existe désormais « de bien meilleures façons d’obtenir des signaux » que les métriques LTH.
Ce graphique montre l’offre de bitcoin entre les mains des LTH, qui méritent leur nom parce qu’ils détiennent du BTC pendant 155 jours ou plus :
Une métrique populaire
La critique de Woo n’est pas isolée, étant donné que cette métrique est largement utilisée par les sociétés d’analyse en chaîne telles que Glassnode. Il est également présenté par différentes sociétés et explorateurs, comme BitBo ou CryptoQuant par exemple.
Ceci, puisque l’indicateur Il est généralement utilisé pour mesurer la distribution et les dépenses du bitcoin à différentes périodes.comme cela a été largement rapporté dans CriptoNoticias.
Par exemple, fin octobre, nous avons signalé que les LTH vendaient une partie de leurs fonds, tandis que les fonds négociés en bourse (ETF) et les trésoreries Bitcoin absorbaient une grande partie de cette offre, ce qui limitait la hausse du prix du Bitcoin.
Cependant, le responsable de la recherche de la société d’analyse CryptoQuant, Julio Moreno, ajoute au questionnement sur l’utilisation de cette métrique. Pour lui, il est préférable de « regarder l’envers de la médaille ». Pour cette raison, il propose que les analyses se concentrent sur la demande, et non sur les détenteurs à long terme.
“Depuis quelques semaines, la demande n’absorbe pas l’offre à des prix plus élevés, et c’est pour cela que le prix a baissé”, précise-t-il, détruisant l’idée selon laquelle les mouvements du LTH seraient à l’origine de la récente baisse des prix.
Samson Mow, PDG de JAN3 et référence dans la communauté Bitcoin, est également d’accord avec Woo et Moreno, déclarant qu ‘”il ne connaît aucun OG qui vend”.
En plus, critique les craintes injustifiées du marchéqui, selon lui, a été inventé par les investisseurs eux-mêmes.
«C’est incroyable à quel point la peur peut les paralyser. Concentrez-vous sur la situation dans son ensemble. “Bitcoin va ajouter un zéro, ce n’est qu’une question de temps”, souligne-t-il.
