Les bourses de crypto-monnaie ont dépensé des millions pour faire pression sur l’Union européenne en 2024, sur la base de données accessibles au public, bon nombre des plus grandes bourses du monde employant l’équivalent de plusieurs lobbyistes à temps plein. De nombreuses entreprises ont augmenté leurs dépenses de 25 % d’une année sur l’autre.
Selon les données des organismes de surveillance des intérêts des entreprises et de la transparence Observatoire des entreprises européennes et Contrôle du lobbyla société mère de Kraken, Payward, est en tête de liste des dépensiers du secteur de la cryptographie. En vertu du droit de l’UE, les entreprises doivent s’enregistrer au Registre de transparence de l’UE avant de pouvoir faire pression sur les institutions européennes et de fournir des informations sur leurs clients, leurs budgets et leur personnel.
Payward, qui exploite Kraken, dépensé entre 323 000 et 430 000 dollars (299 999 à 399 999 euros) en lobbying en 2024, soit une hausse d’environ 108 000 dollars (100 000 euros) par rapport à l’année précédente, et comptait 2,75 lobbyistes équivalents temps plein sur sa masse salariale. Coinbase est arrivé deuxième, dépenses entre 216 000 $ et 323 000 $ (199 999 € – 299 999 €) – une augmentation supplémentaire de 108 000 $ (100 000 €) d’une année sur l’autre. Coinbase employait 0,7 lobbyiste équivalent temps plein.
LobbyControl compte les chiffres de l’emploi de cette manière, car les lobbyistes professionnels travaillant dans des agences travaillent souvent pour plusieurs clients, consacrant, disons, 20 % de leur semaine de travail à chacun d’entre eux.
Bit Panda dépensé entre 54 000 et 108 000 dollars (50 000 à 99 999 euros) en lobbying, comme l’année précédente, et employait deux lobbyistes à temps plein. Binance, via sa filiale Binance France SAS, dépensé 54 000 à 108 000 dollars (50 000 à 99 999 euros) en 2024, comme l’année précédente, employant 0,4 lobbyiste équivalent temps plein.
Ces données reflètent uniquement l’argent dépensé pour faire pression directement sur les institutions européennes, telles que la Commission européenne, et non sur les régulateurs financiers ou les gouvernements individuels du bloc. Les dépenses réelles pourraient être bien plus élevées.
Le géant de la banque numérique Revolut, qui n’est pas techniquement un échange de crypto mais fournit l’un des services de trading de crypto les plus populaires du bloc, passé entre 323 000 $ et 430 000 $ (300 000 € à 399 999 €) et employait 1,4 lobbyiste équivalent temps plein.
Les dépenses de lobbying de l’industrie de la cryptographie auprès de l’UE, bien qu’importantes, sont éclipsées par celles de certaines des plus grandes entreprises technologiques du monde. Meta a dépensé plus de 10,7 millions de dollars (10 millions d’euros), soit le montant le plus élevé de toutes les entreprises, selon le dernier rapport du groupeles grandes technologies américaines dominant les dépenses globales.
La crypto et l’UE
Cette nouvelle arrive à un moment intéressant pour la réglementation européenne. La réglementation sur les marchés des actifs cryptographiques (MiCA), qui a donné pour la première fois à l’UE un ensemble de réglementations à l’échelle du bloc régissant les actifs cryptographiques, est entrée pleinement en vigueur le 30 décembre 2024.
Pendant ce temps, l’Autorité européenne de lutte contre le blanchiment d’argent, ou AMLA, a prévenu les États membres doivent être particulièrement prudents face à la menace de criminalité financière avant le déploiement de son nouveau Règlement anti-blanchiment (AMLR) à compter du 1er juillet 2027.
Les avocats ont dit Décrypter que certaines entreprises tentent contourner certaines parties du règlement MiCA en recourant à des tactiques telles que la confusion dans les structures de propriété ou le « magasinage entre les régulateurs » pour trouver celui qui est le plus favorable.
