Une querelle entre le PDG de Fetch.ai, Humayun Sheikh, et l’Ocean Protocol Foundation s’est transformée en menaces juridiques, en accusations en chaîne et en réaction de Binance, le tout centré sur environ 286 millions de jetons Fetch.ai (FET) d’une valeur d’environ 84 millions de dollars.
Le conflit découle de l’Alliance de superintelligence artificielle (ASI), une fusion de 2024 qui combinait les projets de cryptographie axés sur l’IA Fetch.ai, Ocean Protocol et SingularityNET dans un cadre de jetons partagés.
Mercredi, Sheikh a affirmé qu’Ocean Protocol avait frappé et transféré des millions de jetons OCEAN avant la fusion. Il a déclaré que le projet les avait ensuite convertis en FET et avait transféré des sommes importantes vers des bourses centralisées et des sociétés de tenue de marché sans divulgation appropriée.
“Si Ocean en tant que projet autonome faisait cela, cela serait considéré comme un tirage de tapis”, a écrit Sheikh sur X, détaillant comment 719 millions d’OCEAN ont été frappés en 2023, dont 661 millions ont été échangés contre 286 millions de FET en juillet 2025. Il a allégué que des parties de ces jetons ont ensuite été déplacées ou liquidées.
Source: Humayun Cheikh
Binance a restreint la prise en charge des jetons OCEAN
Au milieu de l’escalade du différend, l’échange de crypto Binance a annoncé qu’il cesserait de prendre en charge les dépôts Ocean à partir du lundi 20 octobre prochain.
Bien que la bourse ait déclaré que les utilisateurs peuvent toujours déposer en utilisant d’autres réseaux pris en charge, elle a déclaré que les dépôts ERC-20 effectués après le 20 octobre “ne seront pas crédités et pourraient entraîner une perte d’actifs”.
Bien que la bourse n’ait pas mentionné le différend comme cause de cette décision, la limitation des dépôts ERC-20 suggère que la bourse mène des contrôles ou des enquêtes internes sur les risques, car de nombreux jetons litigieux se trouvent sur Ethereum.
Sheikh a interprété la décision de Binance de cesser de soutenir les jetons comme la bourse « écoutant » ses appels publics à X pour enquêter sur les transferts de jetons d’Ocean Protocol.
En rapport: Erebor, soutenu par Thiel, obtient l’approbation des États-Unis alors que son rival de la Silicon Valley Bank émerge
Cheikh s’engage à intenter des recours collectifs, le Protocole Océan répond
Sheikh s’est engagé à financer des recours collectifs dans trois juridictions ou plus et a appelé Binance, GSR et ExaGroup à enquêter. Il a également appelé les détenteurs de jetons FET à préparer des preuves contre le protocole océanique, car il a déclaré qu’il mettrait en place un canal leur permettant de soumettre leurs réclamations.
Ocean Protocol a répondu sur X, niant catégoriquement les allégations et les décrivant comme « des affirmations infondées et des rumeurs nuisibles ».
Dans un communiqué officiel sur X, la société a déclaré que sa trésorerie était intacte et qu’elle avait suggéré de renoncer à la confidentialité des conclusions d’un arbitre liées au litige. Ocean a affirmé que Sheikh avait refusé cette proposition.
Source: Protocole océanique
“Ocean fonctionne et est actif”, indique le message. “Nous préparons des réponses aux différentes réclamations et allégations infondées tout en respectant les limites de la loi.”
La mention d’un arbitre suggère que le conflit a déjà atteint un arbitrage juridique formel, probablement dans le cadre de la fusion qui régissait les conversions symboliques de l’ASI Alliance.
Cointelegraph a contacté Fetch.ai et Ocean Protocol, mais n’a pas reçu de réponse par publication.
Revue: Le rival moins « dystopique » et plus cypherpunk de Worldcoin : Billions Network
