Alors que les plateformes mondiales telles que Polymarket et Kalshi restent bloquées par les lois strictes du Japon sur les jeux de hasard, les marchés de prédiction s’implantent tranquillement grâce aux startups nationales. Leur modèle emprunte la même solution de contournement qui a permis à l’industrie japonaise du pachinko, estimée à 100 milliards de dollars, de fonctionner pendant des décennies.
Les plateformes mondiales de marché de prédiction ne peuvent pas légalement fonctionner au Japon, mais cela n’a pas empêché l’émergence de marchés de prédiction. Les startups nationales adaptent la même solution de contournement juridique qui a permis à l’industrie japonaise du pachinko de fonctionner pendant des décennies.
L’application Miraima est un parfait exemple de cette tendance. Créée il y a seulement sept mois, l’application a déjà attiré un million d’utilisateurs mensuels. La plateforme permet aux utilisateurs de parier sur des sports, des actions et des événements politiques en utilisant des points plutôt qu’en espèces. Les gains sont échangés séparément via des cartes cadeaux et des programmes de récompenses au détail, principalement PayPay et Rakuten.
Le modèle Pachinko passe au numérique
La structure est familière à tous ceux qui connaissent l’industrie japonaise du pachinko. Plutôt que de payer directement en espèces, les salons de pachinko attribuent des jetons physiques qui sont échangés contre de l’argent par l’intermédiaire d’entreprises distinctes.
Les startups du marché de la prédiction appliquent le même principe numériquement : les utilisateurs misent des points au sein de la plateforme, tandis que les récompenses sont échangées séparément via des programmes de fidélité tiers.
“Comme le jeu en argent réel n’est pas possible, nous avons construit la plateforme autour de la forte culture japonaise du jeu et de la collecte de points”, a déclaré le fondateur de Miraima, Keita Adachi, à Bloomberg.
Miraima se décrit comme le « premier » marché de prédiction du Japon et comme une application d’activité à points. Dans sa propre biographie sur les réseaux sociaux, la société affirme que les utilisateurs peuvent prédire les résultats dans des domaines tels que la politique et le sport sans parier d’argent, puis échanger des prédictions correctes contre des chèques-cadeaux.
La présentation du produit va dans le même sens. Miraima affiche les probabilités d’événements, les graphiques du marché, les sujets d’actualité et les catégories sportives dans un format qui ressemble beaucoup aux plateformes de marché de prédiction établies telles que Polymarket.
Capture d’écran de l’interface de l’application Miraima
Les plateformes internationales empruntent des itinéraires différents
Les opérateurs internationaux ont réagi différemment à l’environnement réglementaire japonais. Polymarket a récemment nommé Mike Eidlin, ancien directeur de Jupiter Japon, pour diriger ses efforts dans le pays.
La société a publiquement identifié 2030 comme objectif d’approbation réglementaire, ce qui coïncide avec l’ouverture de MGM Osaka, le premier casino intégré du Japon.
Ailleurs, Polymarket et Kalshi continuent d’accepter des utilisateurs en Inde malgré l’évolution du paysage réglementaire du pays. Le Japon, en revanche, reste un marché sur lequel aucune des deux plateformes n’opère actuellement directement.
Ce que cela signifie pour les courtiers
Le Japon reste fermé aux produits conventionnels du marché de la prédiction. Dans le même temps, la croissance rapide des plateformes basées sur des points suggère que la demande pour le trading basé sur des événements existe déjà dans le cadre juridique actuel.
Le modèle repose sur une distinction juridique clé : les utilisateurs ne parient ni ne reçoivent formellement d’argent directement via la plateforme elle-même. Les avocats qui suivent le marché affirment que la distinction reste défendable en vertu de la loi actuelle, même si l’application future pourrait à terme tester cette interprétation.
Le Japon augmente également le budget 2026 de sa commission de gestion des casinos tout en élargissant ses capacités de surveillance numérique. La question de savoir si les marchés de prédiction basés sur des points continueront à fonctionner dans le cadre existant ou feront partie d’un futur marché réglementé dépendra de la manière dont les régulateurs choisiront d’appliquer les lois sur les jeux de hasard existantes.
