Le PDG d’OKX repousse l’affirmation de CZ selon laquelle l’échec du MiCA de Binance est une perte pour l’Europe

Le PDG d’OKX, Star Xu, a publiquement contesté les commentaires du fondateur de Binance, Changpeng Zhao, concernant la tentative infructueuse de la bourse d’obtenir une licence pour les marchés de crypto-actifs (MiCA) en Grèce, alors que l’Union européenne se prépare à mettre pleinement en œuvre son cadre réglementaire MiCA le 1er juillet.

L’échange entre les deux dirigeants intervient à un moment important pour l’industrie européenne de la cryptographie, les fournisseurs de services d’actifs cryptographiques étant tenus d’opérer sous l’autorisation MiCA pour continuer à offrir des services réglementés dans l’Espace économique européen (EEE).

Star Xu remet en question la position de Binance sur les licences MiCA

Changpeng Zhao, largement connu sous le nom de CZ, a déclaré que l’application MiCA de Binance en Grèce était entièrement conforme et serait sur le point d’être approuvée avant que ce qu’il a décrit comme « d’autres forces » n’empêchent le processus d’avancer. Suite au retrait de sa demande grecque la semaine dernière, Binance a annoncé son intention de demander une autorisation dans un autre État membre de l’Union européenne.

En réponse à X, Star Xu a remis en question la qualification du résultat par Zhao comme « une perte pour l’Europe ». Il a demandé :

“Quelle perte énorme ? Une perte pour qui : les régulateurs européens ou les citoyens européens ?”

Xu a déclaré que des rapports accessibles au public suggéraient que Binance n’avait pas démontré que ses contrôles anti-blanchiment d’argent, ses mesures de conformité aux sanctions et ses programmes d’intégrité du marché répondaient aux attentes réglementaires. Il a ajouté que la bourse devrait plutôt examiner les raisons pour lesquelles elle n’a pas reçu l’approbation réglementaire.

Il a ajouté que présenter l’Europe comme une perdante suite au retrait de la demande soulevait des questions plus larges sur l’approche de l’entreprise en matière de réglementation financière et d’État de droit.

Dans un article séparé, Xu a déclaré qu’un nombre croissant d’échanges cryptographiques choisissent de se conformer à MiCA en servant les clients de l’EEE par l’intermédiaire d’entités européennes agréées. Il a également déclaré que si les rapports publics affirmant que Binance continue de servir les utilisateurs dans la plupart des pays de l’EEE par l’intermédiaire d’entités offshore étaient exacts, ils soulèveraient des questions réglementaires supplémentaires.

Plus tard, Xu a décrit les messages publics de Binance comme un autre exemple de « tromper le public par des déclarations fausses ou trompeuses », répondant aux critiques concernant la façon dont le retrait de MiCA avait été présenté.

Binance dit qu’il était proche de l’approbation

Au cours d’une interview, Zhao a déclaré que deux pays de l’Union européenne avaient exprimé leur intérêt pour l’hébergement de l’application MiCA de Binance et a décrit les discussions sur les licences comme impliquant un « va-et-vient » entre les juridictions.

Il a déclaré qu’il y avait eu une concurrence entre deux États membres de l’UE concernant la candidature de Binance avant d’affirmer que l’opposition extérieure avait finalement empêché l’approbation.

Zhao a également répondu aux affirmations en ligne suggérant que la présidente de la Banque centrale européenne, Christine Lagarde, avait influencé la décision d’octroi de licence. Il a déclaré qu’il avait vu de tels rapports circuler mais qu’il ne disposait d’aucun document ni preuve directe étayant ces affirmations.

Le co-PDG de Binance, Richard Teng, a réitéré que la société restait déterminée à obtenir une licence MiCA dans les mois à venir. La bourse a également déclaré que les actifs des clients resteraient accessibles pendant qu’elle ajuste les services pour les utilisateurs européens pendant la transition réglementaire.

La date limite du 1er juillet pour MiCA marque une étape réglementaire clé

Le désaccord public survient juste avant la date limite de mise en œuvre du MiCA de l’Union européenne, le 1er juillet, lorsque les sociétés de cryptographie opérant sans autorisation doivent cesser d’offrir certains services de cryptographie réglementés à moins de recevoir l’approbation du régulateur d’un État membre.

Dans le cadre de MiCA, les fournisseurs de services d’actifs cryptographiques agréés peuvent utiliser les droits de passeport pour offrir légalement des services dans tous les États membres de l’UE après avoir obtenu l’autorisation dans une seule juridiction. Le cadre est conçu pour créer un régime réglementaire unifié pour le marché européen de la cryptographie.

Selon les derniers chiffres disponibles, les régulateurs avaient approuvé 244 licences MiCA lundi. L’Allemagne est en tête de tous les États membres avec 57 approbations, tandis que la Grèce, la Hongrie, la Pologne, le Portugal et la Roumanie n’ont encore délivré aucune licence MiCA.

L’approche de la date limite réglementaire devrait accélérer les efforts de licences parmi les bourses de cryptographie cherchant un accès ininterrompu aux marchés européens dans le cadre du nouveau cadre réglementaire du bloc.

Récemment, l’Espagne a confirmé qu’il n’y aurait pas de prolongation de la date limite du 1er juillet pour la MiCA, obligeant les sociétés de cryptographie sans licence à suspendre leurs services réglementés. La décision renforce le déploiement de MiCA par l’UE alors que les entreprises se précipitent pour obtenir l’approbation réglementaire.