La société Hyperliquid Strategies accumule déjà des bénéfices latents qui dépassent 1,1 milliard de dollars grâce à son exposition à la cryptomonnaie hyperliquide (HYPE), l’actif natif de l’échange décentralisé (DEX) et du réseau éponyme.
Cela se reflète dans le graphique suivant qui compare les gains et les pertes non réalisés de différentes sociétés de trésorerie d’actifs numériques (DAT) au cours des 12 derniers mois.
La performance s’explique par la taille de sa position et la forte hausse du HYPE. À compter d’aujourd’hui, le 25 mai 2026, la société maintient environ 17,6 millions de HYPE dans sa trésorerie d’entreprise.
Le jeton s’échangeant à près de 63,48 $ et marquant des sommets sans précédent au moment de cette publication, Cette participation a acquis une valeur de plus de 1,1 milliard de dollars.
La comparaison inclut des entreprises liées au bitcoin (BTC), à l’éther (ETH), au solana (SOL) et à d’autres actifs numériques. On y constate que de nombreuses entreprises enregistrent encore des pertes latentes ou des rendements marginaux, tandis que Hyperliquid Strategies apparaît parmi les rares à avoir des résultats globalement positifs.
Un autre graphique d’Artemis développe davantage cette différence en comparant les stratégies hyperliquides (PURR) à d’autres sociétés de trésorerie numérique telles que Strategy (MSTR), Bitmine et Forward Industries.
Selon ces données, jusqu’en avril 2026, Hyperliquid Strategies a maintenu une structure sans dettes financières ni obligations annuelles pertinentes, tout en enregistrant des bénéfices proches de 837 millions de dollars.
En revanche, La stratégie est cotée avec environ 8,2 milliards de dollars de dette convertible et d’actions privilégiées.en plus d’obligations annuelles proches de 835 millions de dollars.
Hyperliquid Strategies reproduit, en partie, le modèle popularisé par Michael Saylor et Strategy avec Bitcoin. C’est utiliser une société cotée en bourse comme véhicule pour accumuler un actif numérique spécifiquecomme expliqué par CriptoNoticias.
Mais l’entreprise a une histoire différente. Le 3 décembre 2025, elle a réalisé un regroupement d’entreprises avec Sonnet BioTherapeutics Holdings, une société de biotechnologie cotée au Nasdaq sous le symbole SONN.
Après la clôture de cette transaction, la nouvelle structure d’entreprise est devenue une société de réserve de trésorerie pour HYPE, tandis que Sonnet a continué à fonctionner comme une filiale en propriété exclusive. Ensuite, Les actions ont commencé à être négociées au Nasdaq sous le symbole PURR.
En plus d’accumuler du HYPE, la société a mis en place une stratégie de rachat de ses propres actions. Le conseil d’administration a autorisé en février un programme de rachat d’actions ordinaires de la société pouvant atteindre 30 millions de dollars. Cela permet aux stratégies hyperliquides utiliser le capital social pour racheter des actions PURR sur le marché.
Comme le montre l’image ci-dessous, cette stratégie a profité au prix du PURR, qui est dans une tendance à la hausse marquée et se négocie à 7,67 $ au moment de cette publication :
La logique derrière ce mécanisme est de réduire le nombre d’actions en circulation et augmenter indirectement l’exposition par action au HYPE pour les actionnaires restants. En d’autres termes, si l’entreprise détient le même nombre de jetons HYPE mais qu’il y a moins d’actions disponibles, chaque action représente une plus grande partie de la trésorerie.
Comme l’explique David Schamis, PDG d’Hyperliquid Strategies, la société cherche à augmenter « l’exposition par action au HYPE de la manière la plus efficace possible ».
Pour autant, le modèle concentre également des risques importants. Le fait est que la rentabilité des Stratégies Hyperliquides dépend presque entièrement de l’évolution du prix du HYPE. Si le token venait à subir une forte correction, Les gains non réalisés pourraient rapidement s’évaporer et affecter la valeur des actions de l’entreprise.
En outre, même si jusqu’en avril la société n’avait pas présenté de dette significative, il convient d’analyser si elle disposerait de suffisamment de « puissance financière » pour éviter de vendre une partie de ses avoirs HYPE en cas de forte baisse du jeton ou de détérioration prolongée du marché.
