Zcash (ZEC) enregistre une forte dynamique sur le marché ce 5 mai 2026 et dépasse la barre des 500 $ de son prix, avec des augmentations intrajournalières comprises entre 5 % et 20 % au cours des dernières 24 heures.
Le mouvement s’accompagne d’une augmentation de l’activité du marché. Le volume quotidien des échanges se situe entre 800 millions et 1,2 milliard de dollars.alors que la capitalisation dépasse 6,5 à 8,6 milliards de dollars, ce qui place ZEC dans la fourchette des principaux actifs du secteur en valeur marchande.
Le rebond se produit dans un contexte d’un plus grand intérêt pour ce qu’on appelle pièces de confidentialité, avec Zcash comme l’une des principales références du segment, comme le rapporte CriptoNoticias. Le réseau montre également une augmentation de l’utilisation des transactions blindé (privés), parallèlement à une croissance de la valeur bloquée dans les pools de confidentialité, qui atteint des niveaux supérieurs à 5 milliards de dollars.
En parallèle, l’écosystème a enregistré l’entrée des acteurs institutionnels comme Cypherpunk Technologies et Maelstrom, en plus de la poussée de Foundry Digital, qui a élargi sa participation dans le minage de Zcash depuis avril 2026. À cela s’ajoute la cotation de l’actif sur des plateformes telles que Robinhood, qui a élargi l’accès aux utilisateurs particuliers.
Il est à noter que Zcash continue de s’appuyer sur l’utilisation de preuves sans connaissance (zk-SNARKs), une technologie qui permet des transactions cryptées où l’expéditeur, le destinataire et le montant restent cachés sur la chaîne lors de l’utilisation d’adresses protégées. Cette architecture coexiste avec des transactions transparentes, similaires à celles des autres cryptomonnaies, au sein d’un modèle à double modalité.
Rappelons toutefois qu’au niveau réglementaire, le pièces de confidentialité tels que Zcash ont été confrontés à des restrictions sur certains marchés et bourses en raison de leur capacité à cacher des informations transactionnelles, ce qui a conduit à des exclusions spécifiques dans différentes juridictions. Dans le même temps, le débat entre confidentialité financière et conformité réglementaire reste un facteur structurel pour ce type d’actifs.
