L’activité DEX a diminué en avril, prolongeant une tendance globale à la baisse. Les sorties de liquidités et la baisse des volumes ont affecté à la fois les marchés au comptant et à terme.
L’activité DEX a de nouveau chuté en avril, prolongeant la tendance globale à la baisse depuis octobre 2025. Les transactions sur DEX reflètent le sentiment des traders locaux en matière de cryptographie, ainsi que l’intérêt général pour les actifs à longue traîne.
En avril, les volumes totaux de DEX ont atteint 166,78 milliards de dollars, le niveau le plus bas depuis août 2024, selon les données DeFi Llama.
Les échanges DEX sont désormais environ 59 % inférieurs au sommet d’octobre 2025, reflétant le sentiment généralement plus faible sur le marché de la cryptographie.
Début 2025, les volumes DEX surperformaient toujours les résultats de janvier, février et mars des cinq dernières années. En avril, cependant, les volumes de DEX sont tombés en dessous des niveaux de 2025 et 2024, freinant la tendance à l’expansion.
L’activité DEX représente 14,57 % des échanges centralisés, se situant dans sa fourchette habituelle. Le ratio est préservé en raison de la sortie des commerçants des marchés centralisés.
Pourquoi la liquidité a-t-elle quitté le trading DEX ?
La principale raison du ralentissement vient d’Uniswap et PancakeSwap, les deux DEX les plus utilisés. Les traders se sont tournés vers l’hyperliquide et HANCHE-3obtenant une exposition aux contrats à terme perpétuels sur les actions, l’or et le pétrole.
L’idée d’un commerce décentralisé demeure, mais l’activité s’est déplacée des échanges de jetons vers d’autres marchés. Le battage médiatique des jetons a diminué et les mèmes n’ont plus attiré les échanges spéculatifs. Certains DEX étaient encore utilisés pour les actifs cryptographiques les plus liquides ou pour les échanges entre pièces stables.
L’activité DEX reflète également le sentiment plus stagnant de la cryptographie. Les traders ne s’attendaient plus à ce que le battage médiatique supprime tous les jetons. Au lieu de cela, seuls des actifs spécifiques ont rebondi, soutenus par les teneurs de marché et les fournisseurs de liquidités délibérés.
Dans l’ensemble, les fournisseurs de liquidité ont également abandonné les paires DEX en raison du risque de retrait de tapis et de crash de jetons. Malgré l’offre presque maximale de pièces stables, celles-ci n’affluaient pas vraiment vers les DEX.
Selon les données d’Artemis, BNB Chain et Ethereum ont également connu d’importantes sorties de liquidités au cours du mois dernier. Une partie des flux de trésorerie s’est déplacée vers Hyperliquid ou vers Polymarket, ce qui continue de supplanter la spéculation DEX.
Les DEX ont également perdu l’afflux de nouveaux jetons, provenant soit des plateformes de mèmes, soit des ventes de jetons. Le ralentissement des ventes de jetons ou ICO a entraîné une diminution du nombre de nouvelles inscriptions. D’autres jetons mèmes de Pump.fun restent également dans les « tranchées » et ne passent jamais aux échanges.
Les hacks DeFi ont affecté la confiance dans les DEX
L’activité DEX a ralenti pendant un mois avec un nombre record de hacks. Étant donné que les contrats intelligents sont généralement vulnérables, les DEX ont été considérés comme des destinations potentiellement dangereuses.
Les pools de liquidités sont également une cible courante pour les exploits, où des contrats intelligents défectueux conduisent à une fuite de liquidités ou à un vol de jetons.
La plupart des sorties des échanges se sont produites sur des réseaux compatibles EVM et sur Ethereum. L’activité de Solana DEX a défié la tendance, mais n’a pas compensé les sorties globales. Meteora a remplacé Raydium et PumpSwap en tant que principale bourse.
Solana a survécu aux sorties de DEX grâce à la frappe agressive de l’USDC, qui a stimulé les paires de liquidités sur Meteora. L’absence de piratage de Solana a également rendu les traders plus confiants.
