Murch, développeur renommé de Bitcoin Core et éditeur du référentiel Bitcoin Improvement Proposals (BIP), s’est exprimé ce 3 mai sur
Chaque fois que j’ouvre Twitter, les soi-disant experts alarmistes quantiques font preuve d’un manque extrême de rigueur technique. Il est difficile de prendre au sérieux les inquiétudes concernant l’immédiateté du Jour Q alors que les soi-disant experts ne semblent pas pouvoir se défendre dans aucune conversation.
Murch, développeur Bitcoin Core.
En outre, Murch a déclaré que “nous devons avoir des plans prêts pour le moment venu. “Il est bon et important de continuer à rechercher des solutions.” Cependant, il a ajouté que ce qu’il lit “ne contribue pas à donner du poids aux inquiétudes concernant l’immédiateté du Jour Q.” Ses questions ne pointent pas vers la menace elle-même ou le travail de préparation, mais vers le la force des arguments qui justifient de la considérer comme urgente.
Adam Back propose de parler de la « Q-décennie » dans Bitcoin
Adam Back, cryptographe et co-fondateur de Blockstream, a répondu à Murch : “Peut-être que ‘Q-decade’ est un meilleur morceau”. Pour Back, la clé n’est pas de savoir si la menace arrivera, mais si Bitcoin disposera d’un mécanisme de migration actif « s’inscrire »c’est-à-dire une manière volontaire pour les utilisateurs de migrer leurs clés vers des formats résistants aux quantiques lorsqu’il existe des signes concrets de danger.
Si ce mécanisme existe et que les utilisateurs peuvent accélérer la migration lorsque la recherche sur l’informatique quantique l’exige, l’horizon d’une décennie est gérable.
Un débat quantique avec des positions définies
Les positions de Murch et Back font partie d’un débat plus large suivi par CriptoNoticias. Back place l’horizon du danger quantique potentiel à environ une décennie, c’est pourquoi il a suggéré l’idée de l’appeler « Q-décennie ».
Samson Mow, PDG de JAN3, coïncide dans cette fourchette de 10 à 20 ans et prévient également que la précipitation a de réels coûts techniques, puisque les signatures post-quantiques peuvent être jusqu’à 125 fois plus grandes que celles actuelles, ce qui réduirait la capacité de traitement du réseau.
Cependant, tous les acteurs de l’écosystème ne partagent pas cet optimisme quant aux délais. Vitalik Buterin, co-fondateur d’Ethereum, estime que la menace sur la cryptographie qui protège Bitcoin pourrait arriver en 2028 et Charles Edwards, PDG de Capriole, estime que Bitcoin devrait être protégé avant cette même année.
De même, Google a fixé à 2029 la date limite pour la migration vers la cryptographie post-quantique et prévient qu’une partie de la menace quantique est déjà actuelle et non future. D’autres sociétés rejoignent cette position, comme Cloudflare et Grayscale, qui ont également défini des plans de migration de sécurité post-quantique pour la fin de cette décennie.
